多数に埋もれる日記

畠山鈴香容疑者、彩香さん殺害容疑で再逮捕
2006年07月18日13時14分
　秋田県藤里町の小学１年米山豪憲君（当時７）に対する殺人、死体遺棄の罪で起訴された畠山鈴香容疑者（３３）が、長女の小学４年彩香さん（当時９）も殺害していた疑いが強まったとして、県警捜査本部は１８日、彩香さんに対する殺人容疑で再逮捕した。捜査本部は動機と二つの事件の関連を中心に捜査し、事件の全体像の解明を目指す。
畠山鈴香容疑者が彩香さんの情報を求めて近所に配ったビラ


　また、彩香さんの水死をめぐっては、県警がいったん「事故」と断定した経緯があり、発生当初の捜査が十分だったかなど、県警の責任を問う声が強まりそうだ。

　調べでは、畠山容疑者は４月９日午後６時４５分、自宅から約２キロ離れた同町の大沢橋で、欄干（高さ約１メートル）越しに彩香さんを約８メートル下の藤琴川に突き落として殺害した疑い。

　彩香さんの遺体は、大沢橋の下流約５キロの同川の浅瀬で翌１０日の午後にみつかった。目立った外傷はなかったが、頭は陥没骨折しており、川に落ちた際のものである可能性がある。

　畠山容疑者は当初、「おもちゃを友だちに見せに行くと家を出たまま、帰ってこない」と県警に説明。県警が「自宅近くの河原で遊んでいて過って川に落ちた事故」とほぼ断定した後は、「事故ではなく事件だ」と再捜査を迫り、目撃情報を求めるビラをつくって近所で配っていた。

　最近の県警の調べに対して「（彩香と）２人で橋の上にいたところ、過って落ちた」と供述。助けを求めなかったことなどを問いただすと、「橋から落とした。疎ましく思っていた」などと、殺意を認める供述を始めたという。

　目撃情報を除き、殺害につながる物証は見つかっていない。畠山容疑者の供述に基づいた困難な捜査を迫られる。

　近所の人の話では、畠山容疑者は家事に熱心ではなく、おなかをすかせた彩香さんが、豪憲君の自宅で食事をさせてもらったこともあった。

　また、知人が畠山容疑者方を訪ねている際に、彩香さんを１人で家の外で遊ばせることもあったという。彩香さんが行方不明になった４月９日にも、畠山容疑者の自宅に知人の男性が訪ねてきていたことが判明している。「疎ましくなった」と考えるようになった経緯について、捜査本部は畠山容疑者に説明を求める。

asahi.com　2006年7月18日

鈴香容疑者「河原の石集め好き」　捜査引きずられる
2006年07月18日06時09分

　畠山鈴香容疑者（３３）の長女彩香さん（当時９）が４月に行方不明になった直後、同容疑者が県警に対して「彩香は河原で石を集めてくるのが好きだった」と話していたことがわかった。県警は、この説明も根拠の一つにして近所の河原を中心に捜査。子どもが足を滑らせたような跡を見つけたなどとして、「事故」と判断していた。

　畠山容疑者が彩香さん殺害にかかわったことを隠すため、虚偽の説明をした可能性があると捜査本部はみている。結果的に、この説明に引きずられる形で行方不明２日後には「河原での事故」と判断しており、初動捜査のあり方に課題を残した。

　４月９日午後に彩香さんが行方不明になった直後、畠山容疑者は県警に「おもちゃを友だちに見せに行くと家を出たまま、帰ってこない」と届け、「河原で石で遊ぶのが好きだった」と説明した。

　県警は付近を捜索し、彩香さんの通学路だった藤琴川にかかる藤琴橋のたもとの河原で、積み重ねられた石や、子どもの靴によってコケがめくれたような石があるのを見つけた。彩香さんのにおいを追った警察犬も河原付近にたどりついた。

　下流で見つかった彩香さんの遺体に目立った外傷がなかったなどとして、県警はこの河原で一人で遊んでいて、過って川に落ちたと判断した。

　しかし、住民の間からは「河原で遊ぶ子どもはいない」との声が出ていた。また彩香さんの遺体の洋服に乱れはなく、靴もはいたまま。河原から遺体発見現場までには堰（せき）が二つあり、これを越えて流れ着いたとするには不自然な点があった。遺体の頭部は陥没骨折していたが、県警は細かな分析をしていなかった。

　畠山容疑者はその後、「うちの子は川に遊びに行かない」と県警への説明を一変。彩香さんについて「事故ではなく事件だ」と再捜査を迫るようになった。

asahi.com　2006年7月18日

秋田県警、「事故と断定したわけではない」　幹部が会見

2006年07月18日20時34分
　畠山彩香さんを「事故死の可能性が高い」と早々と決めつけた秋田県警の判断は適正だったのか。県警の岸野篤司・刑事部長ら幹部が１８日、能代市内で記者会見したが、「事故と断定したわけではない」「やるべきことはやった」などと釈明し、捜査ミスは認めなかった。

　「初動捜査ミスを批判する声がある」。岸野部長は冒頭、こう指摘されると「そういうご指摘があるのは十分承知しているが、事件と断定する材料も、事故と断定する材料もないということから、事件事故両面で捜査してきた」と述べた。

　「ミスを認めないのか」と畳みかけられると、「認めるとか認めないではなく、我々はこのような捜査を継続してやってきて、そして彩香ちゃん事件の捜査でいろんな証拠を集めて、今日の逮捕にこぎ着けた」と答えた。

　畠山容疑者を疑っていれば、豪憲君事件は防げたのではないか――そんな質問には、「当時としては、実母を疑うような情報は寄せられていなかった」と説明したうえで、「事件性があるという情報がもう少し早く入ってくれれば、という思いはある」とつけ加えた。

　「責任転嫁のようにも聞こえる」と聞かれると「責任転嫁ということではありません。周辺の聞き込みをしている。その時（畠山容疑者についての）情報が出てくればよかったなと思っております」と話した。

asahi.com　2006年7月18日